知名高校教授论文被质疑切香肠,论文灌
近年来论文灌水现象屡见不鲜，一直存在在各大高校。尤其对于材料学科，部分作者“切香肠”，把同一个研究分割为多篇文章发表或文本再循环利用，产生大量灌水论文。
近日，西安交通大学孙杨副教授的多篇文章引起多位学者热议，被质疑的问题文章有四篇，其中两两相似度极高，且几乎同一时间发表，涉嫌自我剽窃。并且文章质量堪忧，存在多处问题。被学者质疑“是否是多余的文章！”。
来自其中的两篇文章，其图形目录（TOC）图片竟然几乎一模一样！不禁让人怀疑其文章质量以及灌水程度。
质疑时间：年4月
问题稿件题目及发表信息：
[1]PhotoactiveCeO2/SBA-15functionalizedmaterialsasefficientsystemsformono-dehydrationofsugaralcohols.MolecularCatalysis,,.
[2]FunctionalizedCeO2/SBA-15MaterialsasEfficientCatalystsforAqueousRoomTemperatureMono-dehydrationofSugarAlcohols.ACSSustainableChem.Eng.,8,16,–.
[3]Efficientandselectiveaqueousphotocatalyticmono-dehydrationofsugaralcoholsusingfunctionalizedyttriumoxidenanocatalysts.GreenChem.,22,-.
[4]AqueousRoomTemperatureMono-DehydrationofSugarAlcoholsUsingFunctionalizedYttriumOxideNanocatalysts.FrontiersinChemistry,8,.
通讯作者：孙杨，西安交通大学副教授，应用催化与计算化学研究平台团队负责人；RafaelLuque，西班牙科尔多瓦大学教授，西安交通大学客座教授。
来源：西安交通大学教师个人主页
质疑内容：
对于文章[1]关于CeO2/SBA-15功能材料的研究，多位学者提出不同质疑。
质疑点一：
多篇参考文献被质疑与主题是否有关联。如参考文献[6]中均未发现“二脱水”、“甘露醇”等词，更不用说作者使用的“二脱水”这个词了，“二脱水”一词也没有明确的含义!
图片来源：PubPeer
质疑点二：
图表存在问题。第4页，Table2(合成材料的结合能和原子组成(Si,O,C,Ce,Ti,S和Cl)):
1.样品S(第一行)以二氧化硅为起始。为什么它包含碳(第4栏)?
2.第7列中的“S”表示硫。然而，这些催化剂的制备组分中没有含硫化合物。并且在scheme1(催化剂制备图片)中也没有硫。S的来源是哪里?
3.结合能，值真的能用eV表示吗?数值似乎太高了。
质疑点三：
实验过程存在各种矛盾之处。
实验2.4。糖醇的催化脱水。山梨糖醇(或D-甘露醇,1.0mmol)和催化剂(2mol%Ce/基质,根据Table1的XPS数据)避光在蒸馏水(5mL)的圆底烧瓶(50毫升)中混合，随后在紫外光照射下剧烈搅拌6h(紫外灯，W，nm，欧司朗)。然后对固体光催化剂进行过滤，有时会装上耗材进行回收。滤液减压浓缩后，用GC–MS进行鉴定和定量。
1.脱水真的是在水溶液中进行的吗?
2.圆底烧瓶(50毫升)这个烧瓶是用什么材料制成？即使硼硅酸盐玻璃对紫外nm不透射。
3.该过程的温度是多少？w的灯是一个很好的加热器。烧瓶密封好了吗(以防止水蒸发)?
4.这种光转换如何判断反应时间？如果继续辐照(12h、24h、48h)会发生什么?
5.这些反应的量子产量是多少？
6.“循环利用”:是指“二次、三次等循环利用”吗？
质疑点四：
对于C4-C6:PVA的三嗪接枝在长时间紫外照射下是否稳定吗？如何测试C4-C6的稳定性？值得注意的是目前还没有关于使用惰性气氛(氩气或氮气)的报道。
质疑点五：
共同通讯RafaelLuque，为所发表期刊"MolecularCatalysisjournal"的主编。（该作者在之前文章中就曾遭到质疑：“论文仅28天就接收，某刊主编被质疑操纵评审，靠关系发稿后嚣张回应：看不懂就别说话！”）
图片来源：PubPeer
质疑点六：本文报道了六种催化剂化合物的合成，其中三种也由同一组作者在另一篇十分相似论文中报道。编辑时间线显示，这两篇论文在非常重叠的时间段内被审查。
例如，相似的这篇论文中图5的三个图(a)-(c)与本文中图4(a)-(c)相同。还有更多的类似的数据。质疑者提出：请作者解释一下，这是不是一份多余的文章？
图片来源：PubPeer
另外，该作者的另两篇文章也被质疑，几乎同一时间提交，且内容存在重叠。
图5：GreenChemistry/RSC(),doi:10./d0gch,提交日期:年3月13日。
有九张重复出现在图1：FrontiersinChemistry(),doi:10./fchem..00,接收日期:年2月7日。
同样，GreenChemistry期刊论文的图2中有三个图似乎也出现在另一篇论文的图3中。并且大多数共同作者都是一样的。
图片来源：PubPeer
在学术领域，自我剽窃是一个日益受到
转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/2832.html
